<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Resultat av Creeper-enkäten</title>
	<atom:link href="http://pawal.blipp.com/integritet/resultat-av-creeper-enkaten/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://pawal.blipp.com/integritet/resultat-av-creeper-enkaten</link>
	<description>Patrik Wallström svamlar om datorer och musik</description>
	<lastBuildDate>Sun, 14 Mar 2010 19:30:32 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Jörgen L</title>
		<link>http://pawal.blipp.com/integritet/resultat-av-creeper-enkaten/comment-page-1#comment-19270</link>
		<dc:creator>Jörgen L</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jul 2008 22:52:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pawal.blipp.com/?p=118#comment-19270</guid>
		<description>Du borde göra nåt åt problemet med att många antivirusprogram döljer referrer i webbanropet. 

Kanske möjlighet att skicka med den i querystringen, att användas om referrer saknas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Du borde göra nåt åt problemet med att många antivirusprogram döljer referrer i webbanropet. </p>
<p>Kanske möjlighet att skicka med den i querystringen, att användas om referrer saknas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jens</title>
		<link>http://pawal.blipp.com/integritet/resultat-av-creeper-enkaten/comment-page-1#comment-19233</link>
		<dc:creator>Jens</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jul 2008 11:51:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pawal.blipp.com/?p=118#comment-19233</guid>
		<description>Det finns all anledning, till att fortsätta bevakningen. Men att även börja ifrågasätta. Nu sker det utan ett riktigt svar på varför?
Även om det i enskilda fall, kan tyckas vara uppenbart.
Men att myndigheter övervakar, *får* aldrig ske utan någon form av kritik och opponering.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det finns all anledning, till att fortsätta bevakningen. Men att även börja ifrågasätta. Nu sker det utan ett riktigt svar på varför?<br />
Även om det i enskilda fall, kan tyckas vara uppenbart.<br />
Men att myndigheter övervakar, *får* aldrig ske utan någon form av kritik och opponering.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
