SVT skickar sin e-post utomlands
Rubriken kanske inte är så uppseendeväckande vid första anblicken. Men det borde den vara. Skickar någon ett litet mail till SVT, kanske med tips om en het nyhet eller liknande, så skickas det nämligen en sväng via Westerham, Kent i England, efter att ha passerat London en sväng. Mottagare av e-posten är emailfiltering.co.uk, ett företag som säljer hantering av e-post.
svt.se. 2581 IN MX 10 mx1-svt-se.emailfiltering.com. svt.se. 2581 IN MX 20 mx2-svt-se.emailfiltering.com. svt.se. 2581 IN MX 30 mx3-svt-se.emailfiltering.com.
I ljuset av diverse FRA-diskussioner om avlyssning osv, blir det extra bekymmersamt eftersom tyngdpunkten kommer att ligga på trafik som går utanför Sveriges gränser. Extra grädde på moset får man eftersom trafiken till svt.se numera också kan avlyssnas av utländsk underrättelsetjänst.
Nu är det så att man normalt sett inte vet vilken väg trafiken mellan två datorer tar, men när man explicit skickar okrypterad e-post via utlandet har man knappast tänkt på någon personlig integritet alls. Slutsatsen man lätt drar av detta är att man borde kryptera all e-post som är det minsta känslig. Det har vi vetat länge, men risken för att bli avlyssnad inom Sverige har ju hittills varit relativt begränsad.
February 21st, 2007 at 12:53
Du har väl för 17 skickat denna info till någon redaktion på SVT, för journalisterna där vet helt säkert inte om detta.
February 21st, 2007 at 15:02
Det här illustrerar det som journalistförbundets ordförande Agneta Lindblom Hultén skriver i en debattartikel idag på http://www.varldenidag.se/?aid=5322
Förslaget om att låta FRA avlyssna all trafik som passerar gränsen upphäver i praktiken källskyddet och meddelarfriheten som vi har inskrivna i grundlagen.
Jag håller helt med Steelneck om att du bör kontakta SVT, för jag tror också att journalisterna där är helt omedvetna om det här. Skicka gärna ett cc till Agneta Lindblom Hultén också. Det tror jag hon blir glad åt, för hon är väldigt engagerad i den här frågan.
February 21st, 2007 at 22:17
Mailservrarna för juristhuset.se ligger i norge.
February 21st, 2007 at 22:25
Nu stödjer iofs emailfiltering.co.uk så e-posten har iallafall en sportslig chans att överföras med kryptografiskt transportskydd.
February 21st, 2007 at 22:57
[...] Nyheten, som bland andra Svenska Dagbladet nu publicerar, kommer frÃ¥n Patrik Wallström och bloggen “Pawal - Datasvammel“: [...]
February 22nd, 2007 at 02:09
[...] det idag visade sig att SVT skickar all sin e-post till London för spam- och virustvättning, innebär det plötsligen att all deras e-post blir lovligt byte [...]
February 22nd, 2007 at 06:48
Snyggt avslöjande! Jag lyfter på peruken!
Gäller inte detta SR oxo?
February 22nd, 2007 at 07:34
[...] har inte bara bloggen Pawal - Datasvammel, han driver också en av mina favoritbloggar – [...]
February 22nd, 2007 at 07:59
[...] När SvD sedan blockade upp nyhetstelegramet lät de nyheten gÃ¥ vidare oredigerad, med bloggen Pawels namn. Nu väntar vi bara pÃ¥ hypertext i telegrammen sÃ¥ att url:erna kommer med ocksÃ¥… [...]
February 22nd, 2007 at 12:56
“- Vi kommenterar inte vilken väg vÃ¥r e-post tar. Det är en helt företagsintern sak, säger Niklas Ahlgren vid SVT:s kommunikationsavdelning.”
När blev nätanslutna företags offentliggjorda MX-records (och andra anvisningar till allmänheten om var de kan lämna meddelanden) “en helt företagsintern sak”? SVT kanske inte heller kommenterar huruvida deras uppgiftslämnare Ã¥tnjuter meddelarskydd?
February 22nd, 2007 at 16:04
[...] Datasvammel uppmärksammar att alla mejltrafik till och från Sveriges Television passerar en e-posttjänst i England. [...]
February 22nd, 2007 at 20:50
Väl bloggat Pawal! Kul också att din blogg fått välförtjänt uppmärksamhet i media!
Snart är det kanske en normal åsikt att sånt som händer i nätverk och servrar faktiskt har bäring på demokrati?
mvh /Jan Garefelt
February 23rd, 2007 at 08:03
[...] missade väl inte Pawals inlägg om att SVT:s mejl passerar rikets gränser. (Ett blogginlägg som även TT snappade upp och tipsade [...]
February 23rd, 2007 at 09:10
[...] Pawal avslöjade den 21/2 att SVT skickar sin post utomlands, detta gör att FRA’s nya förslag om att fÃ¥ avlyssna trafik som passerar Sveriges gränser blir väldigt intressant. En grundlagsskyddad funktion, att en journalist inte behöver avslöja sin källa, kan gÃ¥ om intet. [...]
February 23rd, 2007 at 10:04
[...] « SVT skickar sin e-post utomlands [...]
February 23rd, 2007 at 16:12
[...] at Datasvammel made the headlines of several of the major news media in Sweden Wednesday, when he revealed that Swedish State television uses a UK service to filter their incoming email. There’s a [...]
February 23rd, 2007 at 20:25
Jag tog mig friheten att titta efter, och SVT använder i alla fall fortfarande emailfiltering.co.uk/emailfiltering.com:
svt.se. 3600 IN MX 30 mx3-svt-se.emailfiltering.com.
svt.se. 3600 IN MX 10 mx1-svt-se.emailfiltering.com.
svt.se. 3600 IN MX 20 mx2-svt-se.emailfiltering.com.
;; Received 247 bytes from 193.15.117.130#53(mercury.svt.se) in 48 ms
SR gör det inte. En snabb titt visar att de har tre s.k. MXar (”mail exchangers”, epostservrar i dagligt tal), och alla är pÃ¥ nätverk som är registrerade direkt pÃ¥ just Sveriges Radio, med nätleverantörer med svenska postadresser. Men det betyder ju väldigt lite pÃ¥ Internet. En del av trafiken skulle *eventuellt* kunna gÃ¥ via Oslo, Köpenhamn eller London, förutom svenska knutpunkter, men det handlar om IP-nivÃ¥. Tekniskt intresserade kan slÃ¥ upp AS 12552 i RIPEs databas, det är det nätverk deras tvÃ¥ primära MXar sitter pÃ¥.
February 23rd, 2007 at 23:45
[...] om dagen fick vi, via bloggen Datasvammel och Svenska Dagbladet, veta att meddelarskyddet hotas genom den tillåtande lagen om avlyssning av [...]
February 25th, 2007 at 10:25
Ett problem för alla offentliga förvaltningar är att dom inte får lämna ut epostfiltreringen till tredje part, därför att:
- Förvaltningslagen dikterar att förvaltningen måste vara öppen för all epostkommunikation. Dvs. Den kan inte vara förfiltrerad.
- Epost kan ej heller avvisas på sannolikheter att det är spam.
- Tryckfrihetsförordningen jämställer inkommande epost med inkommande handlingar. Måste vara myndighetspersoner som hanterar detta.
Vårt företag har under flera år just specialiserat ett system för att tillmötesgå de lagkrav som finns på ett effektivt sätt. Kanske något för SVT?
Mvh Björn Olin
bjorn@olindesign.com
http://www.olindesign.com
February 25th, 2007 at 12:50
[...] ett par dagar sedan väckte Patrik Wallström (Pawals) bloggpostning om att SVT outsourcat sin spamkontroll till ett företag i … ett visst rabalder. Efter att TT uppmärksammat Pawals postning dök nyheten bland annat upp i [...]
February 28th, 2007 at 09:15
[...] sogar Emails an das staatliche Fernsehen SVT werden erst einmal zu einem Dienstleister in England geschickt (S) zwecks Spamfilterung. Wer würde sich dann nicht zweimal überlegen, ob er auf sein [...]
April 15th, 2007 at 11:15
[...] den andra i historien som ges cred av Tidningarnas Telegrambyrå. Första gången var det bloggen Datasvammel. Andra bloggar om: bloggosfären, media, politikerbloggen, [...]
April 17th, 2007 at 09:14
[...] Journalisten uppmärksammar Pawals upptäckt att SVT skickar sin e-post till en mailtvättarfirma i Storbrittanien. Inget nytt med detta [...]
July 9th, 2007 at 20:14
[...] Pawal Wallström: SVTs e-post riskerar avlyssning. [...]
July 23rd, 2007 at 02:42
En uppföljning… bättre sent än aldrig.
July 23rd, 2007 at 03:01
Hur menar du? SVT har tydligen bestämt sig för att e-post till dem ska gå via utlandet, och så är det fortfarande. Att utländsk underättelsetjänst kan läsa deras e-post är tydligen inget de bryr sig om.
August 15th, 2007 at 16:25
Det finns inte någon garanti för att ett meddelande som skickas från en dator inom sverige till en mailserver inom sverige inte passerar sveriges gräns.
Att förlita sig på att någon sådan gränsöverskridande trafik inte sker om båda datorerna finns inom sverige innebär sålunda en falsk trygghet.
October 29th, 2007 at 19:41
[...] Okej, det finns ingen enskild blogg idag som kan mäta sig med de etablerade medierna. Men det är inte heller sÃ¥ det är tänkt. Det är mÃ¥ngfalden som är det trevliga — men även när bloggar mellan varven sticker ut lite extra. Som varit fallet med exempelvis Magnus Ljungkvist, Isabella Lund och Pawal. [...]
June 3rd, 2008 at 23:53
Nu har jag grävt i detta igen, en uppföljning (den tredje) nu när FRA-lagen är mer aktuell än någonsin. SVT har inte tagit hem sin epost från England, utan även spridit den till Nederländerna.
Läs mer på http://armokfeno.blogspot.com/2008/06/passerar-grnsen-part-kolme.html
June 29th, 2008 at 14:03
[...] jag kan inte tro att du är så dum så att du inte vet hur internet fungerar. Nej, våra privatliv är inte utländska företeelser, så varför ska allt vi skriver och gör [...]
October 16th, 2008 at 10:19
[...] jag avslöjade i februari förra året så skickar bland andra Sveriges Television sin e-post till utlandet, mer specifikt Storbritannien, [...]