<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Technoskrot</title>
	<atom:link href="http://pawal.blipp.com/oldschool/technoskrot/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://pawal.blipp.com/oldschool/technoskrot</link>
	<description>Patrik Wallström svamlar om datorer och musik</description>
	<pubDate>Fri, 04 Jul 2008 17:55:26 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>By: pawal</title>
		<link>http://pawal.blipp.com/oldschool/technoskrot#comment-5</link>
		<dc:creator>pawal</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Mar 2006 09:19:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pawal.blipp.com/oldschool/technoskrot#comment-5</guid>
		<description>Vilka fakta är det jag missat?

Om jag vill sälja min gamla Vectrex, tycker du inte att jag ska få göra det då?

Vidare, jag själv har jag inget minne av assemblerspalten i SHN, så jag gissar att du tagit fel på person.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vilka fakta är det jag missat?</p>
<p>Om jag vill sälja min gamla Vectrex, tycker du inte att jag ska få göra det då?</p>
<p>Vidare, jag själv har jag inget minne av assemblerspalten i SHN, så jag gissar att du tagit fel på person.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Simon Bohlin</title>
		<link>http://pawal.blipp.com/oldschool/technoskrot#comment-4</link>
		<dc:creator>Simon Bohlin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Mar 2006 09:13:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pawal.blipp.com/oldschool/technoskrot#comment-4</guid>
		<description>J-lar, kolla helst upp fakta lite först. Jag minns assemblerspalten i SHN och väntar mig mer av dig än slashdotfolkets nivå av nyhetsgranskning. 
Sanningen är mer i riktningen att nya certifieringsregler gör att även tidigare godkända produkter måste certifieras om. Kanske det gör att företagen dumpar priserna på gamla prylar. Om företag vill producera nya Vectrex får de certifiera om den och sannolikt snygga till inuti. Antagligen är det billigare att stoppa in en nycertifierad inbäddad chipdator med en simulator för den ursprungliga hårdvaran. Sedan fästa in lite blytyngder för att matcha den "genuina känslan". De som saknar _spelen_ på Commodore C64 kan kika här: http://hardware.commodoreworld.com/default.aspx?i=3&#38;s=products&#38;p=52</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J-lar, kolla helst upp fakta lite först. Jag minns assemblerspalten i SHN och väntar mig mer av dig än slashdotfolkets nivå av nyhetsgranskning.<br />
Sanningen är mer i riktningen att nya certifieringsregler gör att även tidigare godkända produkter måste certifieras om. Kanske det gör att företagen dumpar priserna på gamla prylar. Om företag vill producera nya Vectrex får de certifiera om den och sannolikt snygga till inuti. Antagligen är det billigare att stoppa in en nycertifierad inbäddad chipdator med en simulator för den ursprungliga hårdvaran. Sedan fästa in lite blytyngder för att matcha den &#8220;genuina känslan&#8221;. De som saknar _spelen_ på Commodore C64 kan kika här: <a href="http://hardware.commodoreworld.com/default.aspx?i=3&amp;s=products&amp;p=52" rel="nofollow">http://hardware.commodoreworld.com/default.aspx?i=3&amp;s=products&amp;p=52</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
