Error in Bassdrum ’92

Under några väldigt varma vårdagar 1992 så fullbordade jag och min vän Ronnie ett års musikprojekt under namnet Reglage. Titeln på vår finfina demotape blev Error in Bassdrum ’92. Inspirerade av raves och musik som Kraftwerk, 808 State och okända 12:or samt Raymond Scott så gjorde vi vansinniga musikexperiment på all märklig utrustning vi kunde komma över, men främst datorer såsom Commodore 64 och Amiga. Den finaste synthen i samlingen var naturligtvis en Yamaha TG77. Jag sålde den för några år sedan, och fick väl tusen kronor för den. En betänklig värdeminskning, då jag gav 11000 kronor för den 1991. Men knapparna var blankslitna, så den var riktigt välanvänd åtminstone, till skillnad från många andra prylar jag haft.

För någon månad sedan spenderade jag flera sena kvällar med att restaurera denna demotape från dess original-master, en keramik-kassett från Sony. De kopior som vi delade med oss av hade betydligt sämre kvalitet, och hade dessutom mixats om till ytterligare en kassett med mellanspel mellan låtarna. Nu saknar tyvärr mellanspelet, vilket jag tycker förstör helheten en smula.

En god vän till mig har scannat in omslaget och kassetten:

Error in Bassdrum '92

Nu finns alla låtar att lyssna på hos Last.fm, och där finns de även att ladda hem.

King side

Jag verkar själv inte ha någon kopia av kassettomslaget eller någon av kassetterna vi gav ut. Dock har jag fortfarande ett tillgodokvitto hos Pet Sounds för de fem demotapes vi placerade hos dem för försäljning. Det är fortfarande oklart om de sålt några kassetter, och jag fantiserar fortfarande om att gå dit med kvittot och fråga om hur jag får min ersättning.

Kong side

Denna demotape blev trots den skruttiga kvaliteten på kopian utsedd till Tape of the Month i den brittiska musikertidningen Music Technology, i majnumret om jag minns rätt. Jag blev oerhört förvånad.

13
Jul 2008
POSTED BY
POSTED IN Ljud MP3 Musik OldSchool
DISCUSSION 9 Comments
TAGS

Fin Creeper-grafik

En god vän till mig har fått låna hela Creeper-loggarna för att utföra sin statistik-magi på dessa. Detta är hans resultat. Får be om ursäkt för de gigantiska bilderna, men det är nog svårt att få in samma information på mindre bildyta.

Försvarets intressen Försvaret är nyfikna på KD Surfar Knullis Rikspolisstyrelsen och Knullis Var surfar de? Var surfar de mest? Var surfar de förutom istheshit? Vilka surfar mest snusk utanför arbetstid? FMV nyfikna på Jinge Regeringskansliet nyfikna på Jinge

10
Jul 2008
POSTED BY
DISCUSSION 5 Comments
TAGS

Kanske dags att bli neutrala igen?

Dagens avslöjande om att Ryssland är målet för FRA:s signalspaning har jag väntat länge på (DN skriver samma sak). Tidigare har det bara förekommit som vaga spekulationer, men nu börjar det bubbla lite mer. Det är nämligen här kärnan i frågan om en FRA-lagstiftning ligger, tycker jag. Varför ska vi signalspana i kabel på det här sättet?

När uppsatta militärer säger att man inte är ute efter svenska privatpersoner, utan behöver signalspaningen för att skydda sig mot missiler i Afghanistan är man nämligen helt ärlig. Utan signalspaning mot Ryssland får vi nämligen inga underättelser från USA, och dessa underättelser behövs verkligen om vi ska ha svenska militärer utomlands. Nu kan man ju fråga sig om Sverige är militärt neutrala eller inte. Nä, knappast. Vi har bara fortsatt med signalspaning och samarbete med USA i en rak linje från Catalinaaffären och framåt (och tidigare än så egentligen).

Vi kanske ska syna samarbetet med USA i sömmarna? Hur hårt allierade är vi med USA egentligen? Vi har ju en lång rad incidenter som har med ett sådant samarbete att göra. Jag tänker närmast på det hårt kritiserade utlämnandet av två egyptier 2001 där Sverige fick oväntad hjälp av CIA.

Uppdatering: FRA-chefen bekräftar hemligt utbyte av uppgifter

09
Jul 2008
POSTED BY
POSTED IN Integritet Politik
DISCUSSION 2 Comments
TAGS

Resultat av Creeper-enkäten

Nu har det inte inkommit något svar alls på ett tag, och folk har väl gått på semester för länge sedan. Så då är det väl lika bra att bita i det sura äpplet och titta på de svar som inkommit. Totalt 46 personer har svarat på enkäten. Om man ska ta och presentera resultatet så blir det väl per fråga…

Hur väl tycker du att Creeper fungerat generellt?

Högsta värdet var 5, och i snitt tyckte ni 4,15, det vill säga att Creeper fungerat bra.

Tycker du att Creeper kan förbättras?

Här betyder högsta värdet 5 att allt borde göras om och 1 att allt är bra som det är. Snittet var 2,83, i stort sett att det fungerar bra, men att det borde göras lite finslipningar. Ni som svarat 4 eller 5 här, vad ska göras bättre?

Tror du att Creeper haft någon politisk påverkan?

5 betyder stor politisk påverkan, 1 ingen alls. Snittet var 3,07. Själv tror jag inte att det funnits någon politisk påverkan alls, utan det är “gammelmedia” som hakat på ibland och mest pratat etik och moral på arbetsplatsen. Att vissa arbetsplatser varit myndigheter tycks dock vara viktigt, men att övervakning skulle varit något negativt har jag inte hört.

Använder du Creepers RSS-flöden?

Två personer som svarat på enkäten använder Creepers RSS-flöden. Är de dåligt markerade? Högst upp på varje sida på Creeper finns en länk till RSS-flödet för just den sajten eller myndigheten. Det kanske kan göras ännu tydligare?

Tycker du att Creeper ska bevaka fler?

En person tycker inte att Creeper ska utvidga sin övervakning. Resterande fördelas lika på “vet inte” och “nej”.

Om ovanstående är ja eller nej, vilka ska bevakas eller inte bevakas?

Den vanligaste åsikten här är att Creeper ska övervaka samtliga organisationer som betalas av offentliga medel, ända ner på kommunal nivå. Det här tycker jag är tveksamt av flera anledningar. I många verksamheter är det individer som inte arbetar offentligt som använder datorer för internetåtkomst, till exempel bibiotek, arbetsförmedlingar och skolor. Detta gör att ett resultat från en sådan övervakning både blir etiskt ointressant, men även helt irrelevant för Creeper (vars syfte inte är att övervaka Svenne Banan).

Andra grupper som ni tycker att Creeper ska bevaka är lobbyister, enskilda politiker, tankesmedjor och medier. Flera vill också att Creeper har bättre täckning på flera och större webbplatser. Men det sista rår jag inte riktigt över, det är ju upp till innehavaren av webbplatsen att använda Creeper.

Vilken övrig övervakning av offentliganställda tycker du behövs?

Svaren på denna blev ungefär som i föregående fråga, men med ett lite mer specificerat innehåll. Övervakning av politikers hemmanät, automatisk analys av offentliga dokument och att övervakning ska ske med bild och ljud. Här har ju Creeper lite kvar att göra. :-)

Hur väl tycker du att Gammelmedia sköter sin bevakning av makten?

1 är dåligt, 5 är mycket bra. Medel på denna är 1,46. En sågning. Men det var väl inte helt oväntat heller.

Hur väl tror du att FRA kommer att sköta sin övervakning av dig?

1 är dåligt, 5 är mycket bra. Medelvärdet blev 2,61. Det lustiga är att svaren pendlade mellan extremvärdena 1 och 5. Kanske för att “dåligt” betyder bra, och att “mycket bra” betyder att man är rädd att FRA kommer att övervaka alla mycket bra. Jag vet inte.

Tror du att övervakning generellt kommer att öka eller minska inom de närmaste tio åren?

Två av svaren var “varken eller” och “vet inte”, resten var homogent “öka”. Så, om alla tror att övervakning generellt kommer att öka, varför borde vi inte anpassa lagar och regler efter detta? Att stoppa den generella övervakningstrenden verkar ju ingen tro på. I ett blogginlägg från december skriver jag detta:

Men istället för att diskutera integritet kanske man ska styra debatten om hur man faktiskt vill att framtiden ska se ut, när övervakningen kommer att vara ett faktum. Jag har hört väldigt få diskutera detta. Inte ens de flesta framtidsböcker som diskuterar singulariteten och virtuella världar diskuterar man särskilt mycket integritet.

Jag tror fortfarande att det är värt att diskutera.

07
Jul 2008
POSTED BY
DISCUSSION 2 Comments
TAGS

Uppdaterade IP-adresser för FMV och Försvarsmakten

FMV var så vänliga och påpekade att det tydligen skett förändringar i nätstrukturen. Så jag har förändrat några de adressblock som finns i Creeper. Det gamla nätet 193.241.0.0/16 som tillhörde FMV ser nu ut såhär:

193.241.0.0 - 193.241.211.255 Försvarsmakten
193.241.212.0 - 193.241.212.255 Försvarsstaben
193.241.213.0 - 193.241.251.255 Försvarsmakten
193.241.252.0 - 193.241.252.255 FMV
193.241.253.0 - 193.241.255.255 Försvarsmakten

Det gamla nätet 143.118.0.0/16 som tillhörde FMV tillhör nu Försvarsmakten.

Jag borde skriva en kort introduktion till hur man söker reda på nät och dess ägare i RIPE:s databas, så att de som är intresserade av att hjälpa till med uppdateringar av Creepers adressblock kan göra detta. Det behövs nog ytterligare research för att hitta de mindre näten.

01
Jul 2008
POSTED BY
POSTED IN Creeper
DISCUSSION 0 Comments
TAGS