Ledarsidor hos IDG

Jag brukar läsa diverse IDG-tidningar med en slags skräckblandad förtjusning. Inte för att lära mig något om det de skriver om, utan för att, som att ha ett finger i luften, känna efter åt vilket håll vinden blåser. Jag kommer inte ens ihåg hur många dumheter som skrivits på ledarplats i Nätverk & Kommunikation. Men idag gjorde de det igen, skrev väldigt förvirrat om något de inte ens bemödat sig att lära sig något om. Rootkits. Närmare Sonys rootkit, som de distribuerade på musikskivor, och som automatiskt installerade sig i din eventuella Windows-dator.
Det handlar om den här texten, detaljer om vad Sonys har gjort med din dator om du lyssnat på en DRM-skyddad CD-skiva publicerad av Sony. Men vi ska på inrådan av IDG inte bry oss om konstiga DLL:er i datorn. Nu måste jag citera ledarsidan…

Men jag hoppas också att vi inte drar igång någon onödig häxjakt på rootkit som faktiskt inte finns.

På sidan 13 hittar vi en helsidesannons från Sony. En elak person skulle hävda att N&K gör allt för att behålla sina annonsörer istället för att bedriva journalistik.

Jag hittade originalartikeln hos IDG, men enbart som PDF. Håll tillgodo.

13
Feb 2006
POSTED BY
POSTED IN DRM Journalister
DISCUSSION 0 Comments
TAGS

PlaysForSure vadå?

Med kampanjen och märkningen PlaysForSure försöker Microsoft sälja in … öh, nånting… DRM? Invagga köpare av digital musik och produkter att de kan spela sin musik? Nånting sånt.

webbsidan som försöker beskriva konceptet förklarar de att man man ser logon överallt kan man vara säker på att kunna spela sin musik. Men … steg ett är att ladda hem Windows Media Player 10. Varför då? Visstja, Microsoft försöker precis som Apple att pusha sina egna produkter. Men Microsoft har ingen egen hårdvara för musikuppspelning, så man ska köpa en helt annan maskin med rätt märkning, och dessutom tvingas använda en viss programvara.

Men hela den här kampanjen går egentligen ut på två saker. Den första är att få de stora musikförlagen på rätt spår. För att göra det måste man sälja in hela DRM-konceptet, så att konsumenterna inte kan börja piratkopiera musiken. Det är ju farligt. Den andra biten är att konsumenten inte ska bry sig om så jobbiga musikformat som mp3, och liknande. Konsumenten ska uppfostras till att hålla sig till bolagens spelregler för hur man får hantera sin musik. Låta en kompis kopiera ett par låtar? Ajabaja.

Kommer PlaysForSure att fungera? Jag hoppas inte det. Jag har högre hopp än så om de som ska “konsumera” musik. Än så länge finns konceptet bara i USA. Låt det stanna där.

03
Feb 2006
POSTED BY
POSTED IN DRM Microsoft Musik
DISCUSSION 0 Comments
TAGS

MP3 för nybörjare

I det nya numret av Vår Bostad så har de en stor artikel om MP3-spelare, “Musikens väg till datorn”. Eftersom det verkar vara årets julklapp måste alla också skriva om det. Normalt sett skulle jag inte orka läsa ytterligare en sånhär artikel, men eftersom den dels befann sig i Vår Bostad, och dels verkar rikta in sig på riktiga noviser så blev jag på något sätt ändå nyfiken. Jag hittade en hel del att anmärka på förstås… Men det som bekymrar mig mest är det som finns under “10 viktiga frågor om MP3-spelaren”. Redan på plats nummer tre finns frågan om ljudformat:

3. Vilka ljudformat kan den hantera?
Åtminstone Mp3 och WMA. Fråga också om spelaren klarar av DRM-skyddade filer.

Mmm, DRM-skyddade filer. Konsumenten ska naturligtvis uppmuntras att köpa musik från allehanda musiktjänster på nätet, och då är ju DRM jätteviktigt. Inte ett ord om ett det skulle vara något dåligt med DRM, eller ens en beskrivning av vad det är för något. Det ska tydligen konsumenten tvingas upptäcka själv. Men bara tendensen att man rekommenderar att spelaren ska innehålla DRM, den oroar mig.

Artikeln finns även på nätet: Musikens väg till datorn

09
Dec 2005
POSTED BY
POSTED IN DRM MP3
DISCUSSION 0 Comments
TAGS