Trafiken ökar igen…

När Ipred-lagen trädde i kraft den 1:a april i år minskade plötsligt Internet-trafiken i Sverige (mätt på knutpunkter drivna av Netnod) betänkligt. Jag tittade på grafen nu igen och noterar att trafiken ökar stadigt. Vi får väl kanske se en normal kortare nedgång under semestermånaderna – men trenden är ju tydlig. Ipred har inte givit något vidare genomslag riktigt ännu.

Graferna hittar du hos Autonomica.

16
Jun 2009
POSTED BY
DISCUSSION 5 Comments
TAGS

Larry Lessig hos Colbert

Via EFF upptäckte jag att Larry Lessig varit hos Colbert. Mycket underhållande.

20
Jan 2009
POSTED BY
POSTED IN Humor Upphovsrätt
DISCUSSION 0 Comments
TAGS

Amerikansk bredbandsskatt

Det verkar som om Sverige inte har ensamrätt på folk som tycker att en bredbandsskatt för att rädda (eller åtminstone hålla under konstgjord andning) musik- och filmindustrin är en bra idé. USA har en egen variant av Roger Wallis, nämligen Jim Griffin. Idén är exakt samma som den som Wallis föreslår:

Griffin’s idea is to collect a fee from internet service providers — something like $5 per user per month — and put it into a pool that would be used to compensate songwriters, performers, publishers and music labels. A collecting agency would divvy up the money according to artists’ popularity on P2P sites, just as ASCAP and BMI pay songwriters for broadcasts and live performances of their work.

Synd att de inte föreslår några mer exakta mätmetoder för fördelning av pengarna. Det hade varit intressant att läsa det förslaget. Men det är ju en klar förbättring mot vad Wallis föreslår, Griffin har åtminstone insett att en mätning av traditionell media kommer att ge ett helt annat resultat än p2p-näten.

Wired: Music Industry Proposes a Piracy Surcharge on ISPs

17
Mar 2008
POSTED BY
POSTED IN Musik Upphovsrätt
DISCUSSION 2 Comments
TAGS

Musik och film på nätet – upphovsrättsförespråkarna

Förra fredagen bevistade jag en paneldebatt anordnad av advokatfirman Hammarskiöld & Co. Medverkande i panelen vad advokat Thomas Bodström, professor Jan Rosén samt Horace Engdahl. En lustigt sammansatt grupp som ämnade samtala kring musik och film på nätet under parollen “hot eller möjlighet” (samma titel som på den berömda Renfors-utredningen). Så här såg de ut när de blev samlade allihopa:

Thomas Bodström, Jan Rosén och Horace Engdahl

Tyvärr blev det kanske inte så mycket mellan dessa och moderatorn advokat Claes Langenius, då alla i princip hade samma åsikt. Dvs, den att upphovsrätten är viktig att försvara, och att marknaden borde lyckas ta fram egna lagliga alternativ. De ämnen som diskuterades var snarare de aktuella utredningarna och lagförslagen kring att internetoperatörerna skulle lämna ut uppgifter om abbonemang som misstänks bryta mot upphovsrätten, och Renfors-utredningen.

Det positiva är dock att ingen av de tre förespråkar den typ av bredbandsskatt som Roger Wallis och Stim föreslår, och som nu både Bahnhof och Tele2 står bakom. Flera orsaker till att det inte skulle funka tas upp i diskussionen, den främsta är att världen är global och att vi i Sverige inte kan stifta lagar som bryter mot de internationella överenskommelser som Sverige har kring bl.a. upphovsrätten.

Jan Rosén tar upp frågan om huruvida man ska kunna stänga av folk från nätet vid upprepade (misstankar om?) intrång i (någons?) upphovsrätt. Jag är glad över att det numera anses riktigt allvarligt att inte längre kunna använda sin bredbandsuppkoppling. Samhället i stort går ju över till att flytta alla tjänster till Internet. Så det börjar bli jämförbart med att stänga av elen för någon som … ja, göra något dumt som inte har med elbolaget att göra.

Horace Engdahl verkar dock vara den enda i panelen som är lite positiv till en bredbandsskatt, och jämför den lite med bibliotekslagen, och de pengar som fördelas den vägen. Sedan vänder han helt och tar upp ett projekt som han sitter i styrelsen för, Litteraturbanken. Detta verkar dock vara en blek kopia av Projekt Runeberg. Men Horace är dock kvar i 1800-talets tänkande kring upphovsrätten och “geni-begreppet”. Det är dock ganska intressant till att han (nästan, det kanske är mest en lycklig slump) jämför dagens mashups med antikens dryckeslag och om hur verk gemensamt genom iterativa förbättringar blev bättre och bättre. Vilket ju inte styrker argument för upphovsrättens bevarande, kanske.

Bodström kommenterar moderaternas inställning till upphovsrätten med att Reinfeldt inför valet 2006 gick ut och sa att man inte skulle jaga en hel generation av fildelare. Vilket ju man förmodligen inte alls vill, med Bodström hävdar att detta uttalande gör det svårt för moderaterna att kunna byta åsikt och ha en tydlig vision om vad man egentligen vill. Bodström försöker också tona ner hur debatten såg ut innan Pirate Bay-tillslaget, och påstår att debatten först ezploderade efteråt. Han verkar dock missa att debattens vågor gått höga i över ett decennium. Det kanske är först med Pirate Bay-tillslaget som debatten nått till Riksdagen, vad vet jag. En rolig kommentar från Bodström var denna, “Om man vill uträtta någonting politiskt tillsätter man en utredning. Om man inte till uträtta någonting politiskt tillsätter man en utredning.”. Detta tillämpas mycket väl på Renfors-utredningen.

14
Mar 2008
POSTED BY
POSTED IN Politik Upphovsrätt
DISCUSSION 1 Comment
TAGS

Vad Lessig pysslar med nu

Vi är väl några stycken som undrat vad det är Lawrence Lessig egentligen ska hitta på nu när han hoppat av diskussionen om upphovsrätt och istället sa sig vilja ägna sin energi till att bekämpa korruption. Via netzpolitik.org så hittade jag en intervju som danska DR2 gjort med Lessig, och som åtminstone fick mig att förstå vad det är egentligen han vill göra. Jag har tidigare skrivit om exxonsecrets.org i “Upp och ner med sociala nätverk“, där man kartlägger oljeindustrin i politiken, vilket påminner mycket om det Lessig pratar om här.

(Youtube: Lessig on “corruption”)

Åtminstone jag tror att Lessig även i det här ämnet kan göra storverk, även om det kommer att ta tid.

08
Oct 2007
POSTED BY
POSTED IN Politik Upphovsrätt
DISCUSSION 2 Comments
TAGS

Musikjournalistikens förfall

Jag vet inte, men åtminstone jag får ett lätt illamående när jag läser dagspressens artiklar om musikindustrins eventuella förfall eller framgångar. Ena stunden klarar de inte av att ta fram nya artister, och andra stunden använder de nya trick som dokusåpor. Branschföretagen får fritt utrymme att marknadsföra nya artister genom att få dem att framstå som att artisten klarat sig helt utan marknadsföring, artisten har nämligen blivit känd genom att finnas på Internet (eller MySpace som det heter).

Den tredje statsmakten som ska granska både sig själva, industrin och makten klarar inte av att bedöma “kultur”. Men det som får mig att skriva den här texten är artikeln som Henrik Arvidsson skrev för DN i förrgår, den om hur MySpace revolutionerar musikindustrin. MySpace är enligt Henrik, startat som en gräsrotrörelse. Jo, men visst är det så… eller så är MySpace precis som Google och Yahoo, ett företag startat av en eller ett par entusiaster, och som med en tydlig affärside växt till den storlek de har idag. Hade artikeln varit på ekonomisidorna hoppas jag granskningen hade sett helt annorlunda ut.

Men det är en sak som är trevlig, och det är att musikbranschen insett att gratis musik på Internet ofta är samma sak som gratis PR. Det är synd att journalisterna inte insett att det är gratis PR, utan fortfarande går på pratet om hur Arctic Monkeys och Lilly Allen blivit stora genom att bara lägga upp ett par låtar på Internet. För det är ju inte genom hårt arbete genom turnerande och annan marknadsföringsbudget som ligger bakom deras genombrott? Men gratis är gott, och jag tror vi får se ännu mer gratismusik på nätet.

Nu har jag varit tillräckligt negativ, 2007 lovar jag att vara mer positiv.

29
Dec 2006
POSTED BY
DISCUSSION 0 Comments
TAGS

Den eviga upphovsrättsdebattens dilemma

Upphovsrätten av idag lider av ett stort problem, nämligen bristen på siffror och statistik. De flesta diskussioner om upphovsrätten handlar på något sätt om pengar. Detta är helt naturligt, eftersom det är pengar som är det som styr det här samhället. Allt fint prat om kreativitet, gemenskap och kultur spelar ingen roll, om man ska vinna ett argument måste man göra det med hårda fakta.

BSA och Antipiratbyrån sägs gång på gång skapa sina siffror på något sätt ur tomma luften. Det är förhållandevis enkelt att peta hål på dessa siffror. Men vad har motståndarsidan att komma med? Att de små artisterna ändå inte “får en del av kakan”, eller vad? Om man vill gräva något djupare än detta finns det ingen av sidorna som kan komma med några hållbara siffror.

Gång på gång framhävs små okända artister som blir enorma på sin peer-2-peer-marknadsföring på nätet, men hur gick det egentligen till? Var finns de vetenskapliga undersökningarna som visar på att nätet gynnar eller missgynnar artister och kreatörer? Själv är jag övertygad om att nätet är bra på alla sätt och vis, för den som vill både synas och höras, men om man ska försöka ändra på en lagstiftning är det direkta siffror man måste använda sig av, och helst peka på stora höga pengar någonstans, och visa hur dessa pengar förflyttas. Det duger inte att peka på “konserter” och “T-shirts” som eventuella framtida inkomstkällor, åtminstone inte om man saknar siffror.

Ovanstående är anledningen till att jag tycker att de debatter om upphovsrätt som förekommer är obotligt tråkiga. Debatten går runt och runt i väntan på att någon ska presentera några fakta, men det mesta är tyvärr ren spekulation. Så vem är det som forskar kring detta idag? Det verkar ju tyvärr inte vara debattörerna.

10
Nov 2006
POSTED BY
POSTED IN Upphovsrätt
DISCUSSION 1 Comment
TAGS

Dags att piratkopiera WeSC

WeSCIdag gick startskottet för den som vill börja piratkopiera WeSC-kläder i billiga fabriker i Kina. Piratbyrån och WeSC (det är ett klädmärke) har inlett ett samarbete om distribution av någon slags film via Piratebay. WeSC motiverar detta såhär:

– Förutom det uppenbara faktumet att The Pirate Bay är världen största Bittorrent-tracker och har över 1 miljon unika besökare om dagen så har vi många andra gemensamma nämnare, menar Pelle Jansson som är PR-ansvarig på WeSC.

Så om WeSC ska få ut något av samarbetet, så vore det ju lite skoj om de lärde sig av det lite baklänges. Vem kan tipsa om lite bra textilfabriker?

Jag är givetvis bara lite ironisk, men klädbranschen är hårt drabbad av piratkopiering även de. BSA har låtit meddela via ett icke-daterat pressmeddelande att textilbranschen har en, något de kallar förfalsknings/piratkopieringsgrad, på mellan 10 och 16 procent. Så jag finner det ganska lustigt att ett modeföretag allierar sig med en piratrelaterad företeelse. Men en inte alltför otrolig gissning är att WeSC fiskar efter ännu mer streetcred. Och en annan inte alltför otrolig gissning är att Piratbyrån får ganska bra betalt för sin WeSC-annonsering.

Läs mer hos Piratbyrån under rubriken Piratbyrån inleder samarbete med WeSC.

Uppdaterad: We stoppar piratsamarbete

11
Oct 2006
POSTED BY
POSTED IN Upphovsrätt
DISCUSSION 1 Comment
TAGS

3D-objekt och lite semester

Blender3DDet är trevligt att försöka ha något projekt att genomföra under den varma tid när man har semester. Saknar man dessutom Internet-anslutning får man tänka till en extra gång vad det ska bli för slags projekt. Mina två veckor på Gotland ägnades till att lära sig 3D-programmet Blender. Med en lämplig Wikibook nedladdad tycker jag att jag lyckades ganska bra. Många frågor har naturligtvis samlats upp under tiden, och nu när jag har Internet-access igen så blir det ju till att surfa runt och kolla vad folk använder Blender till. En av de grejerna jag ville hitta var lite bra objekt att hämta hem och undersöka. Den största sajten med modeller verkar dock vara helt nere på grund av upphovsrätts-problem.

Sedan skulle jag vilja hitta Blender version 2.42a till Ubuntu Dapper, men det verkar som om jag får avhålla mig från paket ett tag, för det känns lite tungt att bygga paketen själv. Projektet efter att ha renderat lite animationer är att sätta in dem i en lämplig video-editor och redigera lite video. Vatten över huvudet känns det som, men det kanske är vad som krävs i den här värmen. Att lära sig Python kan ju inte heller vara någon konst. Nu ska jag till Norberg och återgå till musiken en stund.

26
Jul 2006
POSTED BY
DISCUSSION 1 Comment
TAGS

Endast kommersiell musik är intressant för Bodström

Bodström uttalar sig idag om hur regeringen vill uppmuntra laglig nedladdning av musik. Till Ekot säger Bodström, “Jag tror att man ska utveckla den här marknaden och att man ska främja folk att laddar ner fast det ska ske lagligt och man ska betala till de artister och författare som har rätt att få betalt som alla andra”.

Jag anser till skillnad från Bodström att man ska uppmuntra artister att publicera musik under licenser som t.ex. Creative Commons olika licenstyper. En statlig satsning på det skulle åtminstone få mig att trilla av stolen. Vem tar på sig att utbilda Bodström i detta?

Sedan undrar jag fortfarande varför en artist som inte gjort ett handtag på 50 år ska ha rätt att få betalt för något denne gjorde för 50 år sedan. Eller 60. Eller 50 år efter dennes död! Det är dags att se över URL på flera sätt.

DI.se: Regeringen vill öka laglig nedladdning

IDG.se: Regeringen ska utreda laglig nedladdning

04
Jul 2006
POSTED BY
DISCUSSION 4 Comments
TAGS

FreeDB.org ett minne blott?

FreeDBFreeDB.org har i åratal varit den källa man använt för att automatiskt hämta låttitlar till de CD-skivor man rippat och stoppat in i sin privata MP3-jukebox. FreeDB skapades som en motreaktion till att Gracenote gjorde den tidigare databasen proprietär, och dessutom krävde licenspengar för de applikationer som använde sig av deras tjänst. Sedan dess har FreeDB varit det främsta valet för de som utvecklar fria applikationer. Det Gracenote gjorde för alla dessa år sedan var ju väldigt fult, eftersom databasen byggts på av de mängder av entusiaster som i de fall datat för skivan saknats, fyllt på med information. Användarna blev ju naturligtvis upprörda.

Av den senaste veckans postningar på FreeDB:s hemsida ser inte det projektets framtid alltför ljus ut. Som de skriver, hoppas även jag på att andra entusiaster tar över. Programvaran och databasen går hur som helst att hämta hem, passa på innan sajten försvinner.

Det går förstås även bra att använda sig av Musicbrainz.

03
Jul 2006
POSTED BY
POSTED IN MP3 Musik Upphovsrätt
DISCUSSION 1 Comment
TAGS

Vilka bloggar syndikeras?

GnuheterDet hade varit roligt att ha med Linuxportalen på Planet Gnuheter eftersom det ändå postas en del intressant där. Tyvärr har de avböjt medverkan med anledningen att de inte vill synas i samma sammanhang som Copyriot och Piratbyrån. Varför vet jag inte, men min syn på saken är att jag vill få med alla sidor av debatten. Tyvärr måste jag säga, saknar BSA, IFPI och Antipiratbyrån bloggar, annars hade jag även tillfrågat dem. Men om ni läser detta, se det som en uppmaning att delta.

15
May 2006
POSTED BY
DISCUSSION 6 Comments
TAGS

Gnuheter som Planet

GnuheterDet är nu över ett halvår sedan Mikael Pawlo och jag lade ner vår webbplats Gnuheter. Alla sidorn har dock legat kvar som ett arkiv över det som hänt, men ingen aktivitet alls har förekommit. Aktiviteten på andra ställen på “det svenska” Internet har dock ökat, men ännu saknas en ny samlingspunkt för de frågor som vi under de fem år Gnuheter var aktivt, tog upp. Därför har jag bestämt mig för att göra om Gnuheter till en “planet”, en bloggaggregator, där jag samlar upp de bloggar som idag diskuterar ämnen som upphovsrätt och fri programvara.

Vad jag har gjort är att jag har kontaktat de blogginnehavare som jag tycker har intressant innehåll, och så har jag satt upp programvaran Planet för att syndikera dessa. Deltagare från början är bland andra 24timmarsbloggen, Oscar Swartz, Svenska Linuxföreningen, Copyriot och många fler. Tyvärr är det fortfarande några som inte tillåtit mig att syndikera deras bloggar.

Nu har jag precis startat om Planet-programvaran med fräscht innehåll, tömt cachen och så vidare. Så vissa bloggar kommer lite tvärt längst upp på sidan, men det rätar ut sig med tiden. Vidare skulle jag vilja utvidga planeten och använda hackergotchis i högre utsräckning. Så om någon orkar bidra med såna, gör det!

Om just du som läser det här har en blogg som du tycker passar in hos Planet Gnuheter, tveka inte att kontakta mig på pawal@gnuheter.com. Besök nu Planet Gnuheter.

15
May 2006
POSTED BY
DISCUSSION 1 Comment
TAGS

Djävligt extrem upphovsrätt

Copyright Många tycker att att de lagförslag och direktiv som läggs fram för att stärka upphovsrätten är extrema. Det handlar t.ex. om hur mycket böter man får betala, hur man får göra intrång i individers integritet och att skydda de kopieringsskydd som omgärdar det verk, som redan är skyddat av upphovsrätten.

Pfft. Extrem upphovsrätt borde vara nåt helt annat. Man skulle kunna likställa de verk som är skyddade av den extrema upphovsrätten med de fysiska föremål som är många sekler gamla, gjorda i ädla metaller och stenar, och sen inlåsta i valv där ingen får se dem. Så pass mycket säkerhet borde omgärda föremålen att det blir löjligt. Beväpnade vakter, laserstrålar i rummet och dödlig gas som doseras ut om nån ändå skulle kunna se föremålet. Skydda dina musikaliska små trudelutter med trampminor!

Antipiratbyrån är förmodligen inte ens beväpnade.

27
Apr 2006
POSTED BY
POSTED IN Politik Upphovsrätt
DISCUSSION 0 Comments
TAGS

1,2 petabyte

1,2 petabyte är jättemycket lagringsutrymme. För att förstå hur mycket det är kan man säga att det är 134217728 DVD-skivor, ungefär. Betydligt många fler mp3-filer.

Även om uppfinnaren Michael Thomas är helt ute och cyklar kan vi räkna med att lagringsutrymmet kommer att mångdubblas framöver. Det krävs inte mycket fantasi för att inse hur mycket man kan lagra då.

En populär tanke är att man kan samla ihop all musik som någonsin spelats in och lagra på en enda skiva. Det kanske inte första som slår en är hur man i så fall ska samla ihop all denna musik och kategorisera den. Man kan ju fundera på om det ska vara Piratebay som ska göra det. Kanske inte, med tanke på hur illa ställt det är med kontrollen där idag.

Musikbranschen kommer knappast att göra annat än att sätta ihop ytterligare ett Idol-program eller en Smurfhits-skiva. Så vem ska göra det? Här sätter ju lagen käppar i hjulen. Vi kommer ju att ha en upphovsrätt som är hyfsat förlegad när vi får dessa enorma möjligheter till lagring. Det förnämsta vore ju om det fanns en Wikipedia med kompletta biografier och all musik som man kunde ha i sin … iPod. Wikipedia är ju i full gång med den första biten. Nu ska vi bara hälla dit all musik och alla filmer också.

Ok, kanske inte just nu. Men vi måste ju åtminstone berätta för lagstiftarna att det inte fungerar att låsa in musiken i Statens bild- och ljudarkiv hur länge som helst. Men passa på ett besök deras hemsida, de söker massor av folk. Just du kanske kan få dem att jobba på i rätt riktning?

20
Feb 2006
POSTED BY
POSTED IN Musik Upphovsrätt
DISCUSSION 0 Comments
TAGS