Play Rapport och piratkopiering

Jag tänkte bara testa den nya fina tjänsten från SVT. De tillåter faktiskt att man lägger in en flash-video med Rapport-inslag på helt externa webbsidor! Vajjert. Video-trenden på nätet håller i sig.

Att söka på Play Rapport verkar dock hopplöst, inga träffar på “fildelning” eller “piratkopering”, och “upphovsrätt” misslyckas totalt eftersom svenska tecken inte fungerar. Sedan undrar jag om det finns ett arkiv att söka i ens.

06
May 2008
POSTED BY
POSTED IN Video Web2.0
DISCUSSION 3 Comments
TAGS

Från Hej!2007

Jag bevistade just den lilla Web2.0-konferensen Hej!2007 här i Stockholm. Mycket trevligt att träffa lite folk man känner och se lite vad som händer. Udda att det ska till folk från Singapore för att ordna en sådan konferens. Och skojigt att Podesk var där och podcastade hela arrangemanget fortlöpande.

Så mycket inspiration fick jag inte, men att bli uppdaterad på vad Jaiku handlade om var bra, även om de hemlighöll var pengarna kom ifrån. Men det är uppenbart att Nokia är en stor investerare. (Jaiku är en nyare och bättre Twitter, och Twitter har jag inte riktigt förstått poängen med.) Kul att de bygger sin backend på Jabber, det hade jag också gjort.

Allt handlade lyckligtvis inte bara om Web2.0, utan det fanns faktiskt lite teknik-folk i periferin. Jag uppskattade, tro det eller ej, Joe Armstrongs korta föreläsning om Erlang. Eric Wahlforss och Alexander Ljungs prat om social tillit på nätet var också intressant, jag har mest sysslat med annan typ av identifiering och autentisering.

Det finns säkert andra bloggare som skrivit hur mycket hyllningar som helst till detta, det hela andades som Joe Armstrong sa, mer religiöst väckelsemöte än seriös teknik-konferens.

21
Apr 2007
POSTED BY
POSTED IN Identitet Web2.0
DISCUSSION 0 Comments
TAGS

SvD experimenterar med remixade artiklar

Lill-BabsI musikvärlden (och för all del Web2.0) finns konceptet mashups eller plunderphonics. Döm om min förvåning när jag upptäcker fenomenet hos Svenska Dagbladet. I en artikel om stängda sopnedkast så kommer det helt plötsligt in text om Lars Danielsson och Göran Persson. Mycket underhållande, och väldigt bra gjort. Texterna flyter fantastiskt in i varandra, och det känns som det är ett vinnande koncept. Frågan är väl kanske om det är just dagspressen som ska hålla på med det, tidigare har det ju varit förbehållet gatukonsten.

Jag applåderar förvisso experimentet, men undrar egentligen hur detta faktiskt gått till. Finns det en sån funktion i det publiceringssystem som SvD använder att man enkelt, eller kanske till och med av misstag, kan göra en merge av två artiklar? Fiffigt! Men varför? Tips till SvD, låt läsarna själva remixa artiklar! Gissa om det skulle dra trafik till svd.se.
Om den eventuella länken till den roliga artikeln skulle plockas bort så har jag gjort en skärmdump.

02
Jun 2006
POSTED BY
POSTED IN Journalister Web2.0
DISCUSSION 4 Comments
TAGS

De:Bug och Web 2.0

Där damp senaste numret av De:Bug ner i brevlådan. Framsidan är täckt av Web2.0. Inte helt oväntat kanske. Dessutom har de en recension av “Shaping Things” av Bruce Sterling, som jag precis avslutat. Några uppslag senare recenserar de Detroit Electronic Quarterly, en tidning jag blev väldigt sugen på att läsa. En snabbläsning av musikrecensionerna ger att de även i detta nummer hyllar en massa svenska artister, Hugg & Pepp, Skugge & Stavöstrand, John Dahlbäck, och till och med Janos omnämns under ett av sina alias.

Mitt i hittar jag grymt många artiklar om diverse Web2.0-relaterade saker. En aning jobbigt att de är på tyska, så duktig är jag inte att jag läser igenom en sån tidning snabbt och enkelt. Tyvärr är De:Bug en av de få tidningarna som jag tycker är riktigt läsvärda. Dags att börja blogga kanske. Öva din tyska, De:Bug bloggar förstås också.

06
Dec 2005
POSTED BY
POSTED IN Musik Web2.0
DISCUSSION 0 Comments
TAGS

Bjässen Google

Visst låter namnet som namnet på en bjässe från sagan? Logotypen ser lagom oskyldig ut också, och visst är det en utmärkt söktjänst. Men Google börjar svälla över alla bräddar, och sikta in sig på en allt bredare marknad. Kevin Kellehers artikel i Wired, Who’s Afraid of Google? Everyone. skrapar nog bara på ytan. Cringelys två senaste artiklar, Google-Mart och The Google Box ligger nog närmare sanningen, med en bild av ett parallellt Internet som bara Google har makten över. Som kassako blir det ju oslagbart, men med den kontrollen de skaffar sig över den information som folk använder och genererat blir det hyfsat läskigt. Som både Cringely och Kelleher skriver är det få som kan konkurrera med Google på den nivån, men jag tycker att det skulle behövas en konkurrent åtminstone.

Web 2.0 tilltalar mig åtminstone i form av de verktyg man kan åstadkomma för sitt eget välfinnande, men om Google roffar åt sig allt mer av de stora verktygen (Blogger.com var bara början) som jag gillar, då överväger jag starkt att sluta med offentliga saker på Internet. Då är det dags att kapitulera och odla grönsaker på landet istället. Oxymoroniskt att skriva det just här.

06
Dec 2005
POSTED BY
POSTED IN Integritet Web2.0
DISCUSSION 0 Comments
TAGS