SVT skickar sin e-post utomlands

Rubriken kanske inte är så uppseendeväckande vid första anblicken. Men det borde den vara. Skickar någon ett litet mail till SVT, kanske med tips om en het nyhet eller liknande, så skickas det nämligen en sväng via Westerham, Kent i England, efter att ha passerat London en sväng. Mottagare av e-posten är emailfiltering.co.uk, ett företag som säljer hantering av e-post.

svt.se.    2581    IN MX 10    mx1-svt-se.emailfiltering.com.
svt.se.    2581    IN MX 20    mx2-svt-se.emailfiltering.com.
svt.se.    2581    IN MX 30    mx3-svt-se.emailfiltering.com.

I ljuset av diverse FRA-diskussioner om avlyssning osv, blir det extra bekymmersamt eftersom tyngdpunkten kommer att ligga på trafik som går utanför Sveriges gränser. Extra grädde på moset får man eftersom trafiken till svt.se numera också kan avlyssnas av utländsk underrättelsetjänst.

Nu är det så att man normalt sett inte vet vilken väg trafiken mellan två datorer tar, men när man explicit skickar okrypterad e-post via utlandet har man knappast tänkt på någon personlig integritet alls. Slutsatsen man lätt drar av detta är att man borde kryptera all e-post som är det minsta känslig. Det har vi vetat länge, men risken för att bli avlyssnad inom Sverige har ju hittills varit relativt begränsad.

Uppdatering: TT rapporterar via SVD, GP och hd.se om detta.

21
Feb 2007
POSTED BY
DISCUSSION 31 Comments
TAGS

31 Responses to : SVT skickar sin e-post utomlands

  1. steelneck says:

    Du har väl för 17 skickat denna info till någon redaktion på SVT, för journalisterna där vet helt säkert inte om detta.

  2. Det här illustrerar det som journalistförbundets ordförande Agneta Lindblom Hultén skriver i en debattartikel idag på http://www.varldenidag.se/?aid=5322

    Förslaget om att låta FRA avlyssna all trafik som passerar gränsen upphäver i praktiken källskyddet och meddelarfriheten som vi har inskrivna i grundlagen.

    Jag håller helt med Steelneck om att du bör kontakta SVT, för jag tror också att journalisterna där är helt omedvetna om det här. Skicka gärna ett cc till Agneta Lindblom Hultén också. Det tror jag hon blir glad åt, för hon är väldigt engagerad i den här frågan.

  3. sensei says:

    Mailservrarna för juristhuset.se ligger i norge.

  4. Jakob says:

    Nu stödjer iofs emailfiltering.co.uk så e-posten har iallafall en sportslig chans att överföras med kryptografiskt transportskydd.

  5. Pingback: Politikerbloggen » TT-credd för bloggnyhet

  6. Pingback: SVT exporterar dina mail | Nikke Index

  7. Jinge says:

    Snyggt avslöjande! Jag lyfter på peruken!

    Gäller inte detta SR oxo?

  8. Pingback: Jinges web och fotoblogg - politik, mediekritik och foto » Bloggare avsljar skerhetsmiss

  9. Pingback: Beta Alfa » Äntligen torsdag

  10. “- Vi kommenterar inte vilken väg vår e-post tar. Det är en helt företagsintern sak, säger Niklas Ahlgren vid SVT:s kommunikationsavdelning.”

    När blev nätanslutna företags offentliggjorda MX-records (och andra anvisningar till allmänheten om var de kan lämna meddelanden) “en helt företagsintern sak”? SVT kanske inte heller kommenterar huruvida deras uppgiftslämnare åtnjuter meddelarskydd?

  11. Pingback: load » » Grundlagen adjöss

  12. Jan Garefelt says:

    Väl bloggat Pawal! Kul också att din blogg fått välförtjänt uppmärksamhet i media!

    Snart är det kanske en normal åsikt att sånt som händer i nätverk och servrar faktiskt har bäring på demokrati?

    mvh /Jan Garefelt

  13. Pingback: Beta Alfa » Fredag. Media. Blogg. Värdelöst.

  14. Pingback: cjl.se » Blog Archive » .: Tidningarna du inte bör tipsa..

  15. Pingback: Datasvammel » Blog Archive » Uppföljning av SVT och FRA-postningen

  16. Pingback: Citizen Media Watch » Investigative journalism from a Swedish blogger

  17. Michael Kjörling says:

    Jag tog mig friheten att titta efter, och SVT använder i alla fall fortfarande emailfiltering.co.uk/emailfiltering.com:

    svt.se. 3600 IN MX 30 mx3-svt-se.emailfiltering.com.
    svt.se. 3600 IN MX 10 mx1-svt-se.emailfiltering.com.
    svt.se. 3600 IN MX 20 mx2-svt-se.emailfiltering.com.
    ;; Received 247 bytes from 193.15.117.130#53(mercury.svt.se) in 48 ms

    SR gör det inte. En snabb titt visar att de har tre s.k. MXar (“mail exchangers”, epostservrar i dagligt tal), och alla är på nätverk som är registrerade direkt på just Sveriges Radio, med nätleverantörer med svenska postadresser. Men det betyder ju väldigt lite på Internet. En del av trafiken skulle *eventuellt* kunna gå via Oslo, Köpenhamn eller London, förutom svenska knutpunkter, men det handlar om IP-nivå. Tekniskt intresserade kan slå upp AS 12552 i RIPEs databas, det är det nätverk deras två primära MXar sitter på.

  18. Pingback: Erik Laakso | På Uppstuds » Storebror inte bara ser dig

  19. Björn Olin says:

    Ett problem för alla offentliga förvaltningar är att dom inte får lämna ut epostfiltreringen till tredje part, därför att:

    – Förvaltningslagen dikterar att förvaltningen måste vara öppen för all epostkommunikation. Dvs. Den kan inte vara förfiltrerad.

    – Epost kan ej heller avvisas på sannolikheter att det är spam.

    – Tryckfrihetsförordningen jämställer inkommande epost med inkommande handlingar. Måste vara myndighetspersoner som hanterar detta.

    Vårt företag har under flera år just specialiserat ett system för att tillmötesgå de lagkrav som finns på ett effektivt sätt. Kanske något för SVT?

    Mvh Björn Olin
    bjorn@olindesign.com
    http://www.olindesign.com

  20. Pingback: Kryptoblog » Blog Archive » Outsourcing, meddelarskydd och säkerhet

  21. Pingback: Fiket · Unbeschränkte Überwachung

  22. Pingback: Beta Alfa » Söndag: MySpace, Photobucket, Mobispine, bloggreklam, TT-cred och länktåg

  23. Pingback: .: Återkoppling: Tidningarna som du inte vill tipsa : cjl.se

  24. Pingback: Beta Alfa » De kan bli årets avslöjare

  25. Armok Feno says:

    En uppföljning… bättre sent än aldrig.

  26. pawal says:

    Hur menar du? SVT har tydligen bestämt sig för att e-post till dem ska gå via utlandet, och så är det fortfarande. Att utländsk underättelsetjänst kan läsa deras e-post är tydligen inget de bryr sig om.

  27. Mog says:

    Det finns inte någon garanti för att ett meddelande som skickas från en dator inom sverige till en mailserver inom sverige inte passerar sveriges gräns.
    Att förlita sig på att någon sådan gränsöverskridande trafik inte sker om båda datorerna finns inom sverige innebär sålunda en falsk trygghet.

  28. Pingback: Beta Alfa » Komiska ledarsidor och floppande bloggar

  29. Armok Feno says:

    Nu har jag grävt i detta igen, en uppföljning (den tredje) nu när FRA-lagen är mer aktuell än någonsin. SVT har inte tagit hem sin epost från England, utan även spridit den till Nederländerna.
    Läs mer på http://armokfeno.blogspot.com/2008/06/passerar-grnsen-part-kolme.html

  30. Pingback: Nu är vi dumma och osakliga igen « Frihet & Integritet

  31. Pingback: Datasvammel » Blog Archive » Utlandstvätt av e-post allvarligare