Ersättare till “planet planet”

Jag har länge letat efter en ersättare till programvaran Planet, då det känns som om den börjar bli lite väl begränsad till vad jag eventuellt vill göra framöver med Gnuheter. Sedan över ett år tillbaka så har jag experimenterat lite med att köra WordPress som “planet”-mjukvara, med tillägget Feedwordpress. Det funkar hyggligt, och den är ungefär lika lättadministrerad som Planet (webb vs CLI).

Igår kväll satte jag mig ner och gjorde ett riktigt WordPress-tema för Planet Gnuheter, så att alla kan känna igen sig. Inte exakt likadant ännu, men jag jobbar på det. Det var väldigt lätt att skapa ett WordPress-tema. Några features utöver gamla Planet är att WordPress sparar all historik. Detta innebär att man kan söka i gamla inlägg, och även presentera historik på olika sätt. Jag har inte gjort funktionalitet för annat än sök ännu. Men jag kan släppa mitt SVN-repo för temat snart, så kan ni som är intresserade hacka vidare. Temat i övrigt kan säkert behöva en uppfräschning. Jag är ju ingen CSS-guru direkt.

Vad tycker ni? Titta på WordPress-sajten: Planet Gnuheter

25
Jul 2010
POSTED BY
DISCUSSION 4 Comments
TAGS

Att smyga in funktioner

En enda liten skillnad i en uppgradering från PHP 5.3.0 till 5.3.1 gjorde att Creeper inte längre fungerade. Jag fick ett meddelande om att Creeper inte längre visade några resultat, och det tog en stund att komma på vad felet var, och varför det hade uppstått.

De finurliga människorna bakom PHP tycker att det är en bra idé att föra in nya reserverade ord lite då och då. I Creeper har (numera hade) jag en funktion som heter getHostname som hämtade hostnamn-delen av HTTP-referern som jag vidarebehandlar. Om man lusläser changeloggen för PHP release 5.3.1 hittar man denna obetydliga rad:

Added gethostname() to return the current system host name. (Ilia)

Maken till featurecreep har jag sällan skådat. Kan man inte hålla sig till major-releaser innan man inför sådana här galenskaper? Hur gör folk för att hålla sina PHP-applikationer stabila över tid, när marken under dem gungar så här?

01
Mar 2010
POSTED BY
DISCUSSION 11 Comments
TAGS

Fåniga disclaimers

Från Ben Goldacre:

READ CAREFULLY. By reading this email, you agree, on behalf of your employer, to release me from all obligations and waivers arising from any and all NON-NEGOTIATED  agreements, licenses, terms-of-service, shrinkwrap, clickwrap, browsewrap, confidentiality, non-disclosure, non-compete and acceptable use policies (“BOGUS AGREEMENTS”) that I have entered into with your employer, its partners, licensors, agents and assigns, in perpetuity, without prejudice to my ongoing rights and privileges. You further represent that you have the authority to release me from any BOGUS AGREEMENTS on behalf of your employer. If you are anything other than a friend or an institutional professional colleague and you are writing to me about Bad Science stuff then it is reasonable to assume that I might quote our discussion in my writing, usually anonymously.

15
Feb 2010
POSTED BY
POSTED IN Svammel
DISCUSSION 2 Comments
TAGS

Lathet och OpenID

Jag ville ha en OpenID-inloggning. En egen. Detta har dröjt ett tag, eftersom jag inte har orkat leta efter vettiga implementationer av en OpenID-server. Och så har naturligtvis andra saker prioriterats.

Men idag fick jag ork att leta lite efter om det fanns några genvägar. Och jag ville inte använda lösenord, utan hellre klient-certifikat från cacert.org. Så vid en snabb sökning så hittade jag tjänsten certifi.ca som just enbart är en OpenID-provider för folk med cacert. Prima. Men jag ville ju inte egentligen knyta upp mig mot deras tjänst, utan ta höjd för att köra på egen hand framöver. Så vad jag gjorde var att skaffa konto hos certifi.ca, och sedan så la jag till följande på min blipp.com-domän:

<link rel="openid.server" href="http://certifi.ca/_serve" />
<link rel="openid.delegate" href="http://certifi.ca/pawal" />

Det innebär att jag numera kan använda blipp.com som ett OpenID, men styra själv vilken OpenID-provider jag vill använda. Och jag har testat detta mot lite allt möjligt, bland annat slashdot.org och dopplr.com. Båda dessa tjänster stöder dessutom att man i efterhand kan knyta sitt OpenID mot sitt befintliga konto.

26
Jan 2010
POSTED BY
DISCUSSION 0 Comments
TAGS

Nostalgi-varning

Jag grävde lite i mina arkiv, och hittade detta lilla citatklipp från sommaren 1994. Den borde vara lika klassisk som Ines Uusmans Internet-fluga. Det är Kerstin Hallert som intervjuar Anitha Bondestam, dåvarande generaldirektör för Datainspektionen. Förutom nedanstående har jag förträngt helt vad artikeln i övrigt handlade om.

                När vi skiljs uppmanar hon mig att aldrig
                någonsin köpa ett modem till barn.
                - Ungarna vill bara ta sig in i andra
                datasystem. Vi ska inte uppmuntra hackers.
                Tro mig, det är vad modemem står för.
                Eller som vi säger på datainspektionen:
                Köper du modem skaffar du problem.
23
Oct 2009
POSTED BY
DISCUSSION 5 Comments
TAGS

Kalla mig inte bloggare

Jag vägrar att sorteras in i samlingsnamnet “bloggare”. Det finns ett antal anledningar. Den främsta är dock att det faktum att jag ibland skriver ett blogginlägg definierar inte mig som bloggare. Precis som att jag ibland springer till tunnelbanan inte gör mig till en löpare. En annan enklare anledning till att jag motsätter mig begreppet bloggare är att man lätt klumpas ihop till någon sorts aktivist mot gammelmedia, eller vad som råkar vara på tapeten just den här veckan. Jag har publicerat mig själv på nätet sedan 1994 eller något åt det hållet – formatet har dock varierat. Först var det förmodligen i nyhetsgrupper och e-postlistor, därefter HTML. Just nu råkar det vara i bloggformatet, dvs en WordPress som råkar ha kommentarer påslagna och RSS/Atom-flöden. Det faktum att jag ibland bloggar gör inte att jag tror att jag har nån slags makt heller. Trots det har faktiskt några av mina blogginlägg gjort avtryck i svensk gammelmedia.

Jag har precis läst igenom Alex Schulmans essä i DN. Den handlar om att Alex inte tycker att bloggarna sätter agendan för gammelmedia. Och visst är det så. Men det är svårt att undvika det faktum att bloggare (som i folk som bloggar sina åsikter) faktiskt gör sig påminda även i gammelmedia i allt större omfattning.

Schulman sammanfattar sin drapa med att alla bloggare är unga modebloggande tjejer. Oroligt jag vände mig genast till min Google Reader för att dubbelkolla att de 426(!) bloggar jag följer inte är fyllda med modefoton. Nä, puh, det var det vanliga innehållet fortfarande. En stor bunt musikbloggar (vem läser musikrecensioner i tidningen längre!?), massor av teknik och internetbloggar, bloggar om säkerhet, nätverk, programmering, fotografering, open source och upphovsrätt, arkitektur och en mängd andra spännande ämnen. Allt skrivet på engelska, tyska och svenska.

Schulman driver tesen att det bara är fem procent av Sveriges befolkning som läser bloggar. Det är möjligt att det är så. Eller så är det bara fem procent som är medvetna om att det är bloggar de läser. Vidare undrar jag vilka dessa fem procent är. Är det möjligtvis väldigt många av dessa är det man förr i tiden kallade intellektuella? Om det är så är det självklart att (det förhatliga ordet) bloggosfären (intellektuellosfären, debattörer, mediafolk, …) är en maktfaktor. Om jag vore driven till att försöka förlöjliga gammelmedia skulle jag sätta mig ner några veckor och rejält titta på krönike-formatet. Ni vet, de där långa spalterna som gammelmedia försöker få någon stackars skribent att för under tusenlappen skriva något snabbt och relevant. Så mycket varmluft som finns där vore det komiskt att kalla krönikörer för en maktfaktor också. Emellertid finns det alltid undantag, både där och bland bloggare. Men att förlöjliga en hel grupp på det sätt Alex gör är väldigt märkligt.

Sedan vill också Schulman få det att framstå som att det främsta skälet till att gammelmedia (under benämningen chefredaktörer) bryr sig om ny teknik är att de annars skulle framstå som de gammelmedia de i grunden är. Sorry Alex, den främsta anledningen är att gammelmedia tappar läsare på papper. Och utvecklar de inte tekniken och dialogen med läsarna så kommer de att fortsätta tappa sina läsare. Det är ingen slump att företaget Twingly blivit insläppta på så gott som alla svenska gammelmedia-sajter för att öppna upp för bloggare – och anledningen är inte att chefredaktörerna är teknikfientliga.

De traditionella medierna trippar på tå runt bloggosfären. De lägger sig på rygg och visar strupen. I rädsla för att stöta sig säger ingen sanningen – att den svenska bloggosfären både är rakt igenom ointressant och fullständigt betydelselös.

Ja, hur bemöter man det? Tur att man har Alex som sanningssägare. För en tusenlapp är det väl också den här typen av sanningar man får.

04
Jul 2009
POSTED BY
POSTED IN Journalister Svammel
DISCUSSION 8 Comments
TAGS

Trafiken ökar igen…

När Ipred-lagen trädde i kraft den 1:a april i år minskade plötsligt Internet-trafiken i Sverige (mätt på knutpunkter drivna av Netnod) betänkligt. Jag tittade på grafen nu igen och noterar att trafiken ökar stadigt. Vi får väl kanske se en normal kortare nedgång under semestermånaderna – men trenden är ju tydlig. Ipred har inte givit något vidare genomslag riktigt ännu.

Graferna hittar du hos Autonomica.

16
Jun 2009
POSTED BY
DISCUSSION 5 Comments
TAGS

I vilken ruta befinner sig din IT-avdelning?

Inspirerad av en diskussion på en e-postlista ritade jag den här bilden. Vem vill egentligen ha en IT-avdelning som befinner sig i nedre vänstra hörnet?

04
Jun 2009
POSTED BY
POSTED IN Svammel
DISCUSSION 3 Comments
TAGS

Två år Creeper-statistik

Jag kom precis på att Creeper varit i drift lite i över två år. Mycket har hänt sedan dess. Men jag tänkte bara kort avrapportera lite av den enklare statistik jag samlat ihop, framtaget för att visa att det ändå finns en liten tillväxt.

Den första bilden visar det antalet totala träffar som Creeper samlat ihop. Här visar dock trenden att tillväxten sakta avtar. Det kanske trots allt finns ett begränsat antal anställda på de olika myndigheterna och partierna som surfar runt på bloggar. Men å andra sidan skulle man ju kunna misstänka att intresset för att läsa bloggar vore ökande.

Nästa graf nedan visar dock tydligt att intresset för att använda Creeper är stort hos bloggare och andra webbtjänster. Antalet användare fortsätter att öka. Denna graf visar helt enkelt antalet referenser till Creeper som Creeper ser (med mindre statistiska justeringar).

Antalet myndigheter som får träffar är ganska stabilt, med mindre lyft då jag faktiskt lägger till nya IP-adresser då och då till tjänsten. Detta visar denna graf ganska bra:

Den sista grafen visar enkelt bara hur många olika IP-adresser jag totalt ser över tiden. Denna siffra beror både på om jag lagt till nya IP-adresser till Creeper, men även nätkonfigurationsfrågor hos myndigheterna. Oftast har man en eller ett par gateways ut på Internet, och dessa ändras och flyttas med tiden. Man lägger också till nya IP-adresser inom de olika organisationerna med tiden.

Så sammantaget kan man väl säga att trafiken sakta ökar. Men du som läser det här får gärna hjälpa till att öka övervakningen av myndigheter ytterligare. Hur du gör kan du läsa på den lilla hjälptexten.

02
Jun 2009
POSTED BY
POSTED IN Creeper Statistik
DISCUSSION 3 Comments
TAGS

Perl 6-workshop hos .SE

Stockholm Perl Mongers arrangerar en Perl 6-workshop hos .SE vid Skanstull i Stockholm. Lokaler är bokade mellan 9 och 17 fredagen den 29:e maj. Mat och dryck kommer att finnas.

På plats finns även wifi, projektor och white board. Gå med på e-post-listan och delta i diskussionerna. Anmälan till workshopen sker till Ulrich Wisser senast imorgon tisdagen 26:e maj.

25
May 2009
POSTED BY
POSTED IN Programmering
DISCUSSION 1 Comment
TAGS

Versionsnummer-hysteri

Borde inte MPlayer version 1.0 ha släppts för flera år sedan?

Den tanken fick mig att börja fundera på när jag först började använda MPlayer. Det måste ha varit någon gång runt år 2001. Versionsnumret jag först började nvända då kan ha varit 0.16. Jag minns nämligen när 0.17 kom ut, och när jag tittar efter var det i april 2001.

MPlayer 0.17a is out… posted on 2001-04-27

Innan nästa version släpptes hände detta.

Attack on USA posted on 2001-09-11

Och sedan kom version 0.50 ganska snabbt.

2001-10-03 :: MPlayer 0.50pre2 released
2001-10-08 :: MPlayer 0.50 released

Helt plötsligt i januari så släpps 0.60!

MPlayer 0.60 RELEASED ! – 2002-01-02

Sedan börjar versionerna som kommer hända riktigt riktigt långsamt…

MPlayer 0.90pre1 released – 2002-04-21
MPlayer 0.90pre2 released – 2002-04-30
MPlayer 0.90pre3 released – 2002-05-03
MPlayer 0.90pre4 released – 2002-05-13
MPlayer 0.90pre5 released – 2002-06-08
MPlayer 0.90-pre6 released – 2002-08-06
MPlayer 0.90-pre7 released – 2002-09-05
MPlayer 0.90-pre8 released – 2002-09-18
MPlayer 0.90-pre9 released – 2002-10-24
MPlayer 0.90-pre10 “BirthdayCounter” released – 2002-11-11

Men det dröjer ända till april 2003 tills den skarpa version 0.90 släpps.

MPlayer v0.90rc1 is out – 2002-12-07.
MPlayer v0.90rc2 is out – 2002-12-24.
MPlayer v0.90rc3 is out – 2003-01-19.
2003-02-09, Sunday :: MPlayer 0.90rc4 released
2003-03-17, Monday :: Oh no! MPlayer 0.90rc5 out for testing!
2003-04-06, Sunday :: Finally! MPlayer 0.90 released!
459 days have passed since we released our last “stable” release: MPlayer 0.60 “The RTFMCounter”.

Efter att version 0.90 nu släppts känns de som om att utvecklarna börjar känna pressen på sig att släppa version 1.0. Man släpper version 0.91 under sommaren 2003, och i september släpper man då version 1.0pre1, ett första stapplande steg mot 1.0.

2003-08-06, Wednesday :: MPlayer G2 pre-39 update
2003-08-13, Wednesday :: MPlayer 0.91 released!
2003-09-01, Monday :: MPlayer 1.0pre1 released
2003-10-05, Sunday :: MPlayer 1.0pre2
2003-12-09, Tuesday :: MPlayer 1.0pre3 “The Real Counter” released
2003-12-09, Tuesday :: MPlayer 1.0pre3 second try

Under 2004 verkar dock något hända. Man backar tillbaka och säger att man har en 0.93 istället. Och så försöker man komma fram med 1.0-pre-versionerna igen, och så håller man på till 2006.

2004-04-28, Wednesday :: MPlayer 1.0pre4 released
2004-07-09, Wednesday :: MPlayer 0.93 released
2004-07-15, Wednesday :: MPlayer 1.0pre5 released
2004-12-15, Wednesday :: MPlayer 1.0pre5try2 released
2004-12-23, Thursday :: MPlayer 1.0pre6 released
2005-04-16, Saturday :: MPlayer 1.0pre7 released
2006-06-11, Sunday :: MPlayer 1.0pre8 released

En enda version släpps alltså under 2005.

Men så händer något. Framsteg! Första release-kandidaten!

2006-10-22, Sunday :: MPlayer 1.0rc1 released

Men sen då? Ja, en till release-kandidat under 2007!

2007-10-07, Sunday :: MPlayer 1.0rc2 released

Nu är vi inne på 2009. Och vi har fortfarande en 1.0rc2 att använda oss av.

Varför håller man ens på att försöka släppa en version 1.0? De har hållit på i sex år med det.

Det här är bara ett exempel på versionsnummersjuka jag har stött på. Jag är inte så säker på att jag orkar dra upp fler…

11
Mar 2009
POSTED BY
DISCUSSION 7 Comments
TAGS

Favorit i repris – Regeringskansliet censurerar

Jag bloggade om Regeringskansliets censur redan för ett och ett halvt år sedan under rubriken Vad har jag nu ställt till med?

Det verkar dock inte som om Regeringskansliet implementerade sina censurfilter då, utan nu är det ett nytt förslag på implementation som läggs fram enligt IDG.

Ingenstans uppges anledningen till varför de vill filtrera sina nät. Vill de att arbetsplatsen ska vara en helt skyddad verkstad? Skygglappar på! Eller är anledningen att de inte vill, som jag spekulerade förut, fastna i Creepers filter när de surfar “farligt” på den riktiga webben? Vi kan väl när vi ändå håller på att bädda in de styrandes verklighet i bomull, även censurera svensk dagspress för dem.

05
Feb 2009
POSTED BY
POSTED IN Censur Creeper Politik
DISCUSSION 3 Comments
TAGS

Larry Lessig hos Colbert

Via EFF upptäckte jag att Larry Lessig varit hos Colbert. Mycket underhållande.

20
Jan 2009
POSTED BY
POSTED IN Humor Upphovsrätt
DISCUSSION 0 Comments
TAGS

Regeringskansliet har lite nya nät

Jag fick en timme över till att leta lite fler nät för Creeper idag. Regeringskansliets tekniker har varit i farten och skaffat sig en hel mängd nya nät. Det kanske är dags för dem att rensa upp rejält i sina nätverk snart, det verkar bli trassligt. Dessa är nämligen alla deras nya nät:

194.16.84.160 - 194.16.84.167   Regeringskansliet
195.84.103.128 - 195.84.103.191 Regeringskansliet Förvaltningsavdelning
195.84.15.32 - 195.84.15.47     Regeringskansliet Förvaltningsavdelning
195.84.76.0 - 195.84.76.255     Regeringskansliet Förvaltningsavdelning
212.181.33.112 - 212.181.33.115 Regeringskansliet
212.181.33.12 - 212.181.33.15   Regeringskansliet
212.28.207.32 - 212.28.207.63   Regeringskansliet
217.77.240.177 - 217.77.240.177 Regeringskansliet
217.77.247.160 - 217.77.247.163 Regeringskansliet
62.95.13.160 - 62.95.13.175     Regeringskansliet
81.216.66.0 - 81.216.66.31      Regeringskansliet Förvaltningsavdelning
91.199.170.0 - 91.199.170.255   Regeringskansliet
18
Jan 2009
POSTED BY
POSTED IN Creeper
DISCUSSION 1 Comment
TAGS

Tävlingen Idépriset

Föreningen fri kultur och programvara utlyser nu tävlingen Idépriser ’09. Tävlingens ska uppmuntra ett kreativt tänkande och visa att även begränsade resurser kan få stora resultat för fri kultur och fri programvara. Jag sitter i juryn tillsammans med Rasmus Fleischer och Oscar Swartz. Priset till två vinnande bindrag är 10,000 kronor vardera.

17
Jan 2009
POSTED BY
POSTED IN Skvaller Tävling
DISCUSSION 0 Comments
TAGS

Fler IP-adresser övervakas

Med lite ledighet i ryggen kan man sätta sig ner i lugn och ro och leta lite i RIPE:s databas. Och minsann, har det inte hänt en del på partifronten. Jag har lagt till dessa IP-adresser till Creeper nu:

62.127.100.40 - 62.127.100.47     Arbetsgivarverket
213.80.62.4 - 213.80.62.7         Sveriges Socialdemokratiska Arbetareparti
212.37.27.8 - 212.37.27.23        Sveriges Socialdemokratiska Arbetareparti
213.80.95.40 - 213.80.95.47       Sveriges Socialdemokratiska Arbetareparti
80.252.162.192 - 80.252.162.207   Sveriges Socialdemokratiska Arbetareparti
213.134.125.128 - 213.134.125.135 Socialdemokraterna i Norrbotten
212.209.222.112 - 212.209.222.119 Socialdemokraterna Stockholms Län
213.212.40.16 - 213.212.40.31     Göteborgs Socialdemokratiska Partidistrikt
83.241.199.96 - 83.241.199.103    Skånes Socialdemokratiska Partidistrikt
194.198.255.0 - 194.198.255.255   Moderata Samlingspartiet
212.181.96.224 - 212.181.96.231   Moderata Samlingspartiet i Göteborg
62.20.85.128 - 62.20.85.143       Moderata Samlingspartiet i Halland
213.115.92.240 - 213.115.92.247   Moderaterna i Jönköpings Län
88.131.68.108 - 88.131.68.111     Moderaterna i Malmö Stad
83.241.222.192 - 83.241.222.223   Folkpartiet Liberalernas Riksorganisation
193.15.189.192 - 193.15.189.255   Centerpartiet Riksorganisationen
194.198.96.0 - 194.198.96.255     Organisation Kristdemokraterna
213.115.175.252 - 213.115.175.255 Kristdemokraterna i Jönköpings län

Mer bidrag tas dock gärna emot. Ta en tur runt fritextsökningen

23
Dec 2008
POSTED BY
POSTED IN Creeper
DISCUSSION 6 Comments
TAGS

Den flyktiga konversationen på väg att dö

I takt med att övervakningssamhället är på frammarsch bör man kanske titta åt det andra hållet och titta på hur man själv sköter sin dagliga kommunikation. Om man också tittar lite bakåt så märker man snabbt att sättat man konverserar på idag mer och mer blir av sådan art att man efteråt kan gå tillbaka och se vad som sades, till exempel som SMS, e-post eller bloggkommentarer. Detta är inte krypterad information, som jag tidigare försökt argumentera runt här, utan på olika sätt lagrad och lätt åtkomlig information. Även om den inte är publik så krävs det inte mycket för att få exempelvis ett rättsväsende att få tillgång till den informationen vid en utredning.

På 80-talet hade jag på sin höjd en mängd data lagrat utspritt på ett antal BBS:er, i anteckningsböcker och på floppydiskar. Nu har jag mängder av information i min e-post, både lokalt och på server, i min telefon, på Twitter/Jaiku/Facebook/Linkedin, Flickr, Youtube, Google, hos min mobiloperatör, bredbandsleverantör, mitt kreditkort registreras varje gång jag köper saker, Paypal, Jabber-loggar, och så vidare i all oändlighet. Och mer blir det ju mer konversationer och transaktioner som sker elektroniskt. Det man betalar för i bekvämlighet sker på bekostnad av den personliga integriteten. Till skillnad från nästan alla konversationer jag hade på 80-talet nu, lagras de konversationer jag har idag på olika sätt. Undantaget är i stort sett telefonsamtal och möten ansikte mot ansikte. Nackdelen med den senare sortens möten är att jag måste föra mötesanteckningar, men det är oftast något jag står ut med… (Jag har ett heldagsmöte som jag har antecknat på papper just nu! Alldeles för primitivt för att jag ska kunna maila ut det, eller blogga om i det stadiet…)

Sedan finns det alltid folk som hävdar att det är svårt att bevisa sådan informations härkomst, men den synpunkten är oftast helt irrelevant. Det är lite som att sitta hemma med en Smith & Wesson 357 och på en rättegång sitta och undra hur i allsindar den kom dit. Det är sällan det är sådana saker används som ett helt ensamt bevis.

Kryptering är bara ett sätt att skydda sig, men idag är jag säker på att du bara krypterar dina kommunikationsförbindelser, inte datat som lagras både hos dig och den du kommunicerar med.

Jag kan väl bara kort nöja mig med att hålla med Bruce Schneier om det han skriver i senaste numret av Crypto-gram, “ephemeral conversation is dying”. Detta faktum spelar ingen som helst roll vid införandet (eller inte) av IPRED-direktivet eller FRA-lagar.

15
Dec 2008
POSTED BY
POSTED IN Integritet Säkerhet
DISCUSSION 2 Comments
TAGS

Traceroutar vi minns

Jag sitter just nu på hotellrummet i Minneapolis, där IETF just nu pågår. Jag har packat färdigt och är på väg till flygplatsen, men har några minuter på mig. Så varför inte kolla vad det är för nät jag sitter på?

randombot$~>traceroute6 vic20.blipp.com
traceroute6 to vic20.blipp.com (2001:16d8:ff00:2a9::2) from 2001:df8::64:21f:5bff:fec4:a415, 30 hops max, 12 byte packets
 1  2001:df8:0:64::3  2.893 ms  15.19 ms  2.083 ms
 2  2001:df8:0:4::2  2.817 ms  1.828 ms  2.441 ms
 3  2001:468:1900:5::2  1.868 ms  1.935 ms  2.458 ms
 4  ge-2-0-0.2054.rtr.chic.net.internet2.edu  205.72 ms  202.649 ms  202.527 ms
 5  so-1-3-0.0.rtr.newy32aoa.net.internet2.edu  42.037 ms  42.07 ms  42.86 ms
 6  2001:450:2008:21::1  96.719 ms  101.818 ms  107.693 ms
 7  2001:450:2002:17::2  192.795 ms  197.35 ms  192.935 ms
 8  v1316-r84.cr0-r87.hy-sto.se.ip6.p80.net  193.431 ms  196.41 ms  192.908 ms
 9  sixxs-hy-demarc0.cust.ip6.p80.net  193.71 ms  193.279 ms  193.783 ms
10  cl-682.sto-01.se.sixxs.net  194.929 ms  197.617 ms  194.349 ms

Jämför med IPv4-motsvarigheten:

randombot$~>traceroute vic20.blipp.com
traceroute to vic20.blipp.com (217.75.101.38), 64 hops max, 40 byte packets
 1  rtra-guestroom.meeting.ietf.org (130.129.64.2)  4.332 ms  3.237 ms  1.644 ms
 2  telecomb-gr-01-v152.ggnet.umn.edu (192.35.86.218)  2.230 ms  1.681 ms  1.446 ms
 3  mtc-gr-01-ten-3-1.northernlights.gigapop.net (146.57.252.134)  1.479 ms  2.085 ms  3.525 ms
 4  66.162.50.105 (66.162.50.105)  5.412 ms  3.790 ms  5.023 ms
 5  peer-02-so-0-0-0-0.chcg.twtelecom.net (66.192.244.20)  14.303 ms  13.342 ms  14.251 ms
 6  port80.ge-2-0-0.407ar1.ARN1.gblx.net (207.138.144.102)  137.025 ms  137.357 ms  136.748 ms
 7  ge1-0.dr1.hy-sto.se.p80.net (217.75.108.8)  137.143 ms  137.557 ms  137.212 ms
 8  fw1.webtajm.net (217.75.101.2)  137.868 ms  137.602 ms  138.350 ms
 9  vic20.blipp.com (217.75.101.38)  138.253 ms  139.151 ms  138.188 ms

Det finns några detaljer som skiljer dessa båda traceroutar åt. Förutom det uppenbara att det är två olika protokoll vi pratar om. En av sakerna är ju antalet hopp på väg till destinationen. För IPv4 är det nio hopp, medan det för IPv6 är 10 hopp. Men det är bara en illusion, på destinationen vic20.blipp.com kör jag nämligen en IPv6-tunnel från sixxs.net, vilket innehär att från sixxs.net-tunneln kör IPv4 hela vägen in till min vic20. Så antalet riktiga hopp har jag helt enkelt ingen aning om, eller vilken väg mina IPv4-paket egentligen färdas.

En annan sak som skiljer är baklängesuppslagningen på IP-adresserna. För IPv4-versionen är det bara en IP-adress som saknar baklängesuppslagning. På IPv6-versionen är det fem! Och det är ovanligt bra. Jag inbillar mig att situationen långsamt blir bättre, ju mer folk bryr sig om sina IPv6-nät.

Ytterligare en sak som skiljer är latensen. Den skiljer sig inte så hemskt mycket åt. Det är på en IPv6-länk som jag får lång svarstid, i övrigt så ligger ju tunnlad IPv6 självklart något högre än IPv4.

Nej, dags att ta sig till flygplatsen.

21
Nov 2008
POSTED BY
POSTED IN IPv6
DISCUSSION 0 Comments
TAGS

Mediacreeper får upp farten

Jag har följt Christopher Isenes arbete med MediaCreeper, och gillar idén. Precis som Creeper så funkar MediaCreeper genom att man länkar in en bild på sin webbsajt, skillnaden är att man med MediaCreeper övervakar “gammelmedia” istället för myndigheter.

Nu tror jag att journalister surfar omkring på bloggar och obskyra webbsajter i något högre grad än myndigheter, och det är lättare att försvara varför journalister surfar runt på de mest märkliga ställen på nätet. Det är till och med så att man borde uppmuntra beteendet!

Så här ser bilden för MediaCreeper ut:

Så grattis alla journalister som fastnar i MediaCreepers nät, ni tycks ju inte bara läsa pressmeddelanden och gå på mässor. Eller vad ni gör när ni inte surfar på nätet. :-)

17
Nov 2008
POSTED BY
DISCUSSION 1 Comment
TAGS

Synthnörden i mig tittar fram igen

Expanding Records har släppt en ny skiva med Benge. Det är en konceptskiva som täcker 20 synthar under 20 år på 20 olika spår. Därav också skivans namn, Twenty Systems. Ljudnörderi på hög nivå. Tillvågagånssättet är närmast akademiskt, och Benge framhäver de olika syntharnas karaktäristik på ett ganska lågmält sätt. Musiken blir tjugo olika ambienta stycken av förhållandevis olika karaktär.

Benge - 20 Systems

Som tur är försöker han dessutom inte ge sig på att försöka emulera de 20 årens musikutveckling.

Kanske måste förtydliga att det rör sig om musik, även om den inte tillhör mittfåran. Det enda minuset är att han inte haft med någon gammal vocoder. Mitt hem skulle inte vara sig likt om jag istället för att sälja mina gamla synthar, köpt på mig alla dessa som Benge samlat ihop.

Twenty Systems går att provlyssna hos junorecords.

10
Nov 2008
POSTED BY
POSTED IN Ljud Musik
DISCUSSION 1 Comment
TAGS